Curtea Supremă a oprit definitiv retrocedarea satului Nadăş

Publicat de actualitati-arad in 09 Jun, 2017 | Parerea ta

Curtea Supremă a decis anularea certificatului de moştenitor în baza căruia fusese făcută retrocedarea satului Nadăș din județul Arad, pe motiv că acesta era fals.

Notarul care l-a autentificat este acuzat că a comis fals material în documentele întocmite, însă acesta va scăpa nepedepsit, deoarece infracţiunea s-a prescris.

În baza deciziei, locuitorii pot cere în instanţă anularea retrocedării propriu-zise, având în vedere că aceasta s-a bazat pe un fals.

Totul începe în 2006, atunci când Judecătoria Ineu stabilea că familia Colţeu este proprietara unei suprafeţe de peste 8.700 de ha de teren. Comisia judeţeană şi Direcţia Silvică Arad au depus recurs, iar Tribunalul Arad a decis că Viorica şi Mihai Colţeu nu au dreptul să solicite drept de proprietate.

Cu toate acestea, un alt complet de la Tribunalul Arad le-a dat dreptate soţilor.

Astfel, în 2009, familia Colţeu a reuşit să întabuleze suprafaţa dobândită. Iar doi ani mai târziu, aceştia au cerut punerea în aplicare a unei sentinţe de evacuare a unei familii. Peste 30 de localnici s-au adunat atunci pentru susţinerea celor care locuiau în gospodăria ce urma să fie evacuată.

De altfel, în acest proces au fost decizii contradictorii ale instanţelor arădene, iar în cele din urmă cazul a ajuns pe masa Judecătoriei Făgăraş. Investigaţia DNA Între timp, a început şi o investigaţie a DNA, care a dorit să afle cum a fost posibil ca familia Colţeu să intre în posesia a peste 8.700 de hectare de teren.

O expertiză a arătat că actele cu care a fost cerută retrocedarea erau false. Familia Colţeu, cea care a dobândit terenurile, ar fi folosit un act ce completa testamentul iniţial, lăsat de o vecină pe care aceştia o îngrijeau. Şi semnătura de pe document ar fi fost falsificată.

Documentul prevede că femeia a lăsat moştenire toate proprietăţile, dar şi drepturile viitoare asupra proprietăţilor care au fost revendicate, după ce ar fi fost confiscate de regimul comunist. Totuşi, femeia nu se mai afla în proprietatea terenurilor încă din 1939, când proprietăţile au fost cumpărate de către societatea forestieră de la Nadăş.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, vineri, anularea certificatului de moştenitor care a stat la baza procesului de retrocedare. Asta după ce procurorul DNA a constatat că notarul Adrian Vlai a comis fals material în documentele întocmite, dar infracţiunea era prescrisă.

În schimb, anchetatorii au solicitat instanţei anularea certificatului de moştenitor care a fost emis în urma falsului. Curtea de Apel Timişoara a admis solicitarea, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat-o prin decizia de vineri.

Cum certificatul de moştenitor al familiei Colţeu nu mai există, Romsilva trebuie doar să ceară instanţei să constate că retrocedarea s-a făcut în baza unui act care nu mai există, iar pădurea să reintre în posesia statului, iar sătenii din Nadăş să redevină proprietari.

Notarul Vlai este cercetat într-un dosar disjuns de către DNA pentru abuz în serviciu alături de membrii familiei Colţeu, urmând ca să fie trimişi în judecată după ce statul va spune cu ce sumă se constituie parte civilă.

Share Button

comentarii

Leave a comment

libris.ro%20
apiland.ro
Carturesti.ro

Mai multe din Actualitati

… Socializeaza …

Certificat Web ziare ziare-pe-net.ro stiri in timp real! Stiri Ziare